Kommentare für unsere-stadt.org http://www.unsere-stadt.org Thu, 02 Sep 2010 21:33:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Kommentar zu Chile ist gleich hinterm Stöckach von OB Schuster weiht “Plaza de Stuttgart” in Santiago de Chile » Oberbürgermeister, Stadt, Transparenten, Straßen, Name, Stuttgarts » Daniel Lede Abal http://www.unsere-stadt.org/?p=1819&cpage=1#comment-250 OB Schuster weiht “Plaza de Stuttgart” in Santiago de Chile » Oberbürgermeister, Stadt, Transparenten, Straßen, Name, Stuttgarts » Daniel Lede Abal Thu, 02 Sep 2010 21:33:30 +0000 http://www.unsere-stadt.org/?p=1819#comment-250 [...] zum Video mit einer kurzen Erklärung zum Hintergrund oder aber gleich hier: [...] [...] zum Video mit einer kurzen Erklärung zum Hintergrund oder aber gleich hier: [...]

]]> Kommentar zu Chile ist gleich hinterm Stöckach von Politblogger » Oben bleiben! Oben bleiben! http://www.unsere-stadt.org/?p=1819&cpage=1#comment-249 Politblogger » Oben bleiben! Oben bleiben! Thu, 02 Sep 2010 10:33:56 +0000 http://www.unsere-stadt.org/?p=1819#comment-249 [...] Der Stuttgarter Fluchtbürgermeister Wolfgang Schuster von der Choatisch-Dilletantischen Unterirdischenpartei (CDU) weihte am 31. August im fernen Santiago de Chile die Plaza de Stuttgart ein (und nein, das ist kein Witz). Doch dem Protest gegen Stuttgart 21 konnte Schuster auch in Südamerika nicht entkommen, wie der folgende Videoausschnitt beweist (via unsere-stadt.org): [...] [...] Der Stuttgarter Fluchtbürgermeister Wolfgang Schuster von der Choatisch-Dilletantischen Unterirdischenpartei (CDU) weihte am 31. August im fernen Santiago de Chile die Plaza de Stuttgart ein (und nein, das ist kein Witz). Doch dem Protest gegen Stuttgart 21 konnte Schuster auch in Südamerika nicht entkommen, wie der folgende Videoausschnitt beweist (via unsere-stadt.org): [...]

]]> Kommentar zu Weich gegen hart – her mit dem runden Tisch von c. Klaus http://www.unsere-stadt.org/?p=1740&cpage=1#comment-247 c. Klaus Mon, 30 Aug 2010 17:51:23 +0000 http://www.unsere-stadt.org/?p=1740#comment-247 Insgesamt müssten ausgewiesene Fachleute, die die Argumente auch begründet und damit überzeugend einbringen können dabei sein. Neben den erwähnten möglichen Baufachleuten fehlt mir jemand, der vom Bahnbetrieb durch und durch eine Ahnung hat. Einer der auch weiß, was am Bahnhof und an den Verzweigungspunkten unter den momentan geplanten Bedingungen überhaupt laufen kann und was nicht. Ob Herr Hopfensitz der Richtige ist und ob er überhaupt gewonnen werden kann, müsste bedacht werden. Es gibt vielleicht auch noch andere ... Sollten Politiker teilnehmen, sehe ich die Sache jetzt schon für verraten an. Auch Palmer hat sich durch die Absprache mit Schuster schon geschickt in eine gute Position an die Fressnäpfe gebracht. Den nächsten Schub auf der Protestwelle fädelt er gerade ein. Insgesamt müssten ausgewiesene Fachleute, die die Argumente auch begründet und damit überzeugend einbringen können dabei sein.
Neben den erwähnten möglichen Baufachleuten fehlt mir jemand, der vom Bahnbetrieb durch und durch eine Ahnung hat. Einer der auch weiß, was am Bahnhof und an den Verzweigungspunkten unter den momentan geplanten Bedingungen überhaupt laufen kann und was nicht. Ob Herr Hopfensitz der Richtige ist und ob er überhaupt gewonnen werden kann, müsste bedacht werden. Es gibt vielleicht auch noch andere …
Sollten Politiker teilnehmen, sehe ich die Sache jetzt schon für verraten an. Auch Palmer hat sich durch die Absprache mit Schuster schon geschickt in eine gute Position an die Fressnäpfe gebracht. Den nächsten Schub auf der Protestwelle fädelt er gerade ein.

]]> Kommentar zu Weich gegen hart – her mit dem runden Tisch von Birgit Neusser http://www.unsere-stadt.org/?p=1740&cpage=1#comment-246 Birgit Neusser Mon, 30 Aug 2010 08:43:00 +0000 http://www.unsere-stadt.org/?p=1740#comment-246 Gut zusammen gefasst Thorsten! Ich finde es auch von Nöten, Gesprächsbereitschaft zu zeigen. Sonst wird es öffentlich heissen, erst schimpfen die Gegner darauf, dass keine Kommunikation stattfindet. Dann wird sie ihnen angeboten und die Gegner lehnen sie ab. Gestern wurde ich bereits von einem Hamburger gefragt ob unser Protest jetzt ein Ende hätte. So erreicht das nun die Öffentlichkeit... Die Wahl der Gesprächspartner ist sehr unglücklich gewählt. Auch ich wünsche mir hierfür Menschen, die tiefer im Thema S21 sind, z.B. Sittler oder Rockenbauch und gut und sicher zu argumentieren wissen. Ein Palmer ist hierfür gänzlich ungeeignet, ein gefundes Fressen für Mappus, Grube und Co., Sand in ihren Händen.. Eins ist sicher, ich werde heute abend wieder protestieren und mein Protest wird erst verstummen, wenn ich spüre, dass die Bürger in dieser Stadt mitbestimmen dürfen und ernst genommen werden. Gut zusammen gefasst Thorsten!
Ich finde es auch von Nöten, Gesprächsbereitschaft zu zeigen. Sonst wird es öffentlich heissen, erst schimpfen die Gegner darauf, dass keine Kommunikation stattfindet. Dann wird sie ihnen angeboten und die Gegner lehnen sie ab.
Gestern wurde ich bereits von einem Hamburger gefragt ob unser Protest jetzt ein Ende hätte. So erreicht das nun die Öffentlichkeit…
Die Wahl der Gesprächspartner ist sehr unglücklich gewählt. Auch ich wünsche mir hierfür Menschen, die tiefer im Thema S21 sind, z.B. Sittler oder Rockenbauch und gut und sicher zu argumentieren wissen. Ein Palmer ist hierfür gänzlich ungeeignet, ein gefundes Fressen für Mappus, Grube und Co., Sand in ihren Händen.. Eins ist sicher, ich werde heute abend wieder protestieren und mein Protest wird erst verstummen, wenn ich spüre, dass die Bürger in dieser Stadt mitbestimmen dürfen und ernst genommen werden.

]]> Kommentar zu Weich gegen hart – her mit dem runden Tisch von Joe http://www.unsere-stadt.org/?p=1740&cpage=1#comment-245 Joe Mon, 30 Aug 2010 08:40:14 +0000 http://www.unsere-stadt.org/?p=1740#comment-245 ich stimme dir zu, dass die repräsentanz unserer "soft skills" am runden tisch gewährleistet sein müsste. schon weil grube und drexler mit ihrem technokratischen tunnelblick ja gerade diese fundamentale säule des widerstands wohl gar nicht wahrnehmen oder verstehen wollen. so wie es bislang aber leider aussieht, ist das halbherzige gesprächsangebot eben doch nur ein durchsichtiges taktisches manöver, um uns später "mangelnde gesprächsbereitschaft" zu unterstellen. wir sind aber unbedingt stark genug, um die vorbedingung eines baustopps aufrecht zu erhalten. ich stimme dir zu, dass die repräsentanz unserer “soft skills” am runden tisch gewährleistet sein müsste. schon weil grube und drexler mit ihrem technokratischen tunnelblick ja gerade diese fundamentale säule des widerstands wohl gar nicht wahrnehmen oder verstehen wollen. so wie es bislang aber leider aussieht, ist das halbherzige gesprächsangebot eben doch nur ein durchsichtiges taktisches manöver, um uns später “mangelnde gesprächsbereitschaft” zu unterstellen. wir sind aber unbedingt stark genug, um die vorbedingung eines baustopps aufrecht zu erhalten.

]]> Kommentar zu Weich gegen hart – her mit dem runden Tisch von Worüber sollen wir reden? « unsere-stadt.org http://www.unsere-stadt.org/?p=1740&cpage=1#comment-244 Worüber sollen wir reden? « unsere-stadt.org Mon, 30 Aug 2010 07:21:52 +0000 http://www.unsere-stadt.org/?p=1740#comment-244 [...] mögliche realistische Gesprächsszenarien aufzuzeigen. Mein Dank daher auch an Putte für seinen hier veröffentlichten Vorschlag. Es ist meines Erachtens aber nötig, noch einmal einen Schritt zurück zu gehen und kurz die [...] [...] mögliche realistische Gesprächsszenarien aufzuzeigen. Mein Dank daher auch an Putte für seinen hier veröffentlichten Vorschlag. Es ist meines Erachtens aber nötig, noch einmal einen Schritt zurück zu gehen und kurz die [...]

]]> Kommentar zu Weich gegen hart – her mit dem runden Tisch von Siegfried Busch http://www.unsere-stadt.org/?p=1740&cpage=1#comment-243 Siegfried Busch Sun, 29 Aug 2010 20:50:09 +0000 http://www.unsere-stadt.org/?p=1740#comment-243 Spiegel von morgen, 30. August, Hauptartikel: "Aber einer Bevölkerung muss immer mal wieder etwas zugemutet werden, sonst kann ein Land sich nicht entwickeln. Solche Zumutungen kann nur die Berufspolitik verordnen. Aber wenn der Protest zu stark wird, schafft sie das nicht." Spiegel von morgen, 30. August, Hauptartikel:

“Aber einer Bevölkerung muss immer mal wieder etwas zugemutet werden, sonst kann ein Land sich nicht entwickeln. Solche Zumutungen kann nur die Berufspolitik verordnen. Aber wenn der Protest zu stark wird, schafft sie das nicht.”

]]> Kommentar zu Weich gegen hart – her mit dem runden Tisch von kontrollfeld http://www.unsere-stadt.org/?p=1740&cpage=1#comment-242 kontrollfeld Sun, 29 Aug 2010 20:27:59 +0000 http://www.unsere-stadt.org/?p=1740#comment-242 Da Stuttgart 21 auch ein städtebauliches und architektonisches Problem ist bzw. nach sich zieht würde ich Prof. Franz Pesch und Prof. Arno Lederer sowie Matthias Roser als Bauhistoriker beteiligt sehen wollen. Es muss - speziell nach dem Bau der Bibliothek - klargestellt werden, welche Qualität zu erwarten/befürchten ist, wenn die freiwerdenden Flächen wie geplant bebaut werden! Und das Thema Denkmalschutz halte ich ebenfalls nicht für abschliessend berücksichtigt: Da sind die Verantwortlichen noch Antworten schuldig! Da Stuttgart 21 auch ein städtebauliches und architektonisches Problem ist bzw. nach sich zieht würde ich Prof. Franz Pesch und Prof. Arno Lederer sowie Matthias Roser als Bauhistoriker beteiligt sehen wollen. Es muss – speziell nach dem Bau der Bibliothek – klargestellt werden, welche Qualität zu erwarten/befürchten ist, wenn die freiwerdenden Flächen wie geplant bebaut werden! Und das Thema Denkmalschutz halte ich ebenfalls nicht für abschliessend berücksichtigt: Da sind die Verantwortlichen noch Antworten schuldig!

]]> Kommentar zu Weich gegen hart – her mit dem runden Tisch von Siegfried Busch http://www.unsere-stadt.org/?p=1740&cpage=1#comment-241 Siegfried Busch Sun, 29 Aug 2010 20:21:25 +0000 http://www.unsere-stadt.org/?p=1740#comment-241 weiche Faktoren: Reisequalität beim Umsteigen, Pünktlichkeit, Anschlusssicherheit, Ankunft und Abfahrt in den großen und repräsentativen Bonatzhallen (Schalterhalle, große Querhalle), frische Luft, Aussicht aus Zügen und auf Züge, Belastung für 2 bis 3 Jahrzehnte mit großer Bautätigkeit, Denkmalschutz, Park, Mineralquellen, Anhydrit... alles wichtiger als der Finanzaspekt! "Du verstehst, das Harte unterliegt." Aktionen verstärken, bis der Abriss aufhört! http://www.siegfried-busch.de weiche Faktoren: Reisequalität beim Umsteigen, Pünktlichkeit, Anschlusssicherheit, Ankunft und Abfahrt in den großen und repräsentativen Bonatzhallen (Schalterhalle, große Querhalle), frische Luft, Aussicht aus Zügen und auf Züge, Belastung für 2 bis 3 Jahrzehnte mit großer Bautätigkeit, Denkmalschutz, Park, Mineralquellen, Anhydrit… alles wichtiger als der Finanzaspekt!
“Du verstehst, das Harte unterliegt.”

Aktionen verstärken, bis der Abriss aufhört!

http://www.siegfried-busch.de

]]> Kommentar zu Weich gegen hart – her mit dem runden Tisch von Fox http://www.unsere-stadt.org/?p=1740&cpage=1#comment-239 Fox Sun, 29 Aug 2010 19:57:33 +0000 http://www.unsere-stadt.org/?p=1740#comment-239 Jetzt werden endlich Gespräche angeboten, dann sollte man sich zumindest mal anhören, was die Führungsriege von S21 zu sagen hat und was man denen sagen könnte. Herr Grube hat gesagt, es werde den runden Tisch nur ohne Bedingungen geben. Das bedeutet einerseits, dass ein Baustopp nicht gefordert werden kann, aber anderseits kann auch ein Ende der Proteste gefordert werden. Auch wenn es dann während den Gesprächen beim status quo bleibt, sollte man sich zumindest austauschen, was von beiden Seiten bemängelt wird. Denn die Protestler haben den Vorteil auf der Seite, dass je mehr der Nordflügel abgetragen wird oder es im Herbst an die Bäume gehen sollte, desto mehr werden die Demonstranten und desto heftiger wird der Protest. Jetzt werden endlich Gespräche angeboten, dann sollte man sich zumindest mal anhören, was die Führungsriege von S21 zu sagen hat und was man denen sagen könnte.
Herr Grube hat gesagt, es werde den runden Tisch nur ohne Bedingungen geben. Das bedeutet einerseits, dass ein Baustopp nicht gefordert werden kann, aber anderseits kann auch ein Ende der Proteste gefordert werden. Auch wenn es dann während den Gesprächen beim status quo bleibt, sollte man sich zumindest austauschen, was von beiden Seiten bemängelt wird.
Denn die Protestler haben den Vorteil auf der Seite, dass je mehr der Nordflügel abgetragen wird oder es im Herbst an die Bäume gehen sollte, desto mehr werden die Demonstranten und desto heftiger wird der Protest.

]]>